Frage:
Kann ich Cat-6 in einem Kabelkanal mit Netzkabeln betreiben?
Sam Carleton
2020-07-26 15:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich sitze auf einer schönen und relativ neuen Terrasse in meinem Hinterhof. Bei der Installation der Betonterrasse wurde eine elektrische Leitung installiert, um den Pavillon mit Strom zu versorgen. In der kommenden Woche wird es installiert.

Ich denke, ich möchte auch ein Ethernet-Kabel verlegen. Ich mag die Idee eines WiFi-Zugangspunkts hier.

Ich weiß, dass alle Experten sagen, dass Niederspannung und Hochspannung nicht zusammen laufen, weil jemand einen Nagel oder etwas in beide hineinstecken könnte, aber wir reden Leitung hier, keine Nägel werden jemals ein Faktor sein.

Mein Hauptanliegen ist die HF-Abschirmung. Wird CAT6 eine gute solide 1G-Verbindung bieten oder brauche ich etwas besser abgeschirmtes?

Siehe https://diy.stackexchange.com/a/122309/18078
Wie wäre es mit einem WiFi-Extender im Haus oder an der Steckdose im Pavillon, um das Signal am Pavillon zu verstärken, anstatt Kabel zu verlegen?
@AlaskaMan Ich habe einen wachsenden Hass auf WiFi-Extender und kann sie niemandem empfehlen, es sei denn, es ist die einzige verbleibende Option.Durch einfaches Verlegen von 2 Leitungen wird das Problem ebenfalls gelöst.
"Alle Experten" ist eine Kodex-Anforderung, keine Meinung.
@Mast: Ich mochte meine beiden vorherigen WiFi-Extender nicht.Ich habe nur freundliche Worte für meinen NetGear Orbi.Ich habe bei Costco zum Verkauf abgeholt (ca. 30% Rabatt auf den Einzelhandel).In ungefähr 2 Jahren musste ich alles zweimal neu starten (und ich vermute, es war nicht das letzte Mal der Orbi - obwohl es nach einem Tag war, der mehrere Power-Flackern beinhaltete).
@Harper-ReinstateMonica und nur für den Fall, dass "Code Violation" keine schlechten Nachrichten genug sind, bedeutet dies im Grunde, dass Sie Ihren Versicherungsschutz wahrscheinlich zum Abschied küssen können, wenn etwas mit der Gazebo-Elektrizität passiert, Ihr Los niederbrennt.Leg dich nicht mit Verstößen gegen den elektrischen Code an.es wird scheitern und du wirst dafür bezahlen.
* eine elektrische Leitung __wurde installiert __ * vs * In der kommenden Woche wird sie __ installiert __ * - ist die Leitung bereits vorhanden und Beton gegossen?Oder wird das alles nächste Woche passieren?
Sieben antworten:
Ecnerwal
2020-07-26 17:15:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie sich nicht die Mühe machen, Cat5e oder Cat6A mit Hochspannungsnennstrom zu beziehen, ist die gemeinsame Nutzung einer Leitung mit Netzspannung eine eindeutige und offensichtliche Verletzung des Codes. Es hat nichts mit Nägeln zu tun. Sie sollten zwei oder drei Leitungen eingebaut haben, um das Unbekannte als nächstes abzudecken. Cat5e überträgt volle Gigabit in der gleichen Entfernung wie Cat6 oder 6A.

Wenn Sie sich für eine Kabellösung entscheiden, ist Glasfaser mit "allen Dielektrika" (keine leitenden Elemente) die beste Wahl und Code-konform.

Beide Kabeltypen müssen nass bewertet werden, da alle Außenleitungen per Definition (und in Wirklichkeit) nass sind.

Ihre kostengünstigste effektive Option wäre ein Paar High- hochwertige 802.11ac-Punkt-zu-Punkt-Verbindungen, wenn eine klare Sichtlinie vom Gebäude mit Netzwerk zum Pavillon besteht.

Sie können auch ein Paar dieser "Powerline-Ethernet-Adapter" ausprobieren, aber ich kann ' Ich sage nicht, dass ich sie empfehle

.
Guter Überblick über die Optionen, +1.Ich glaube jedoch nicht, dass die drahtlose Option heutzutage billiger als Glasfaser ist - die Medienkonverter kosten jeweils nur 20 US-Dollar, und AC-Zugangspunkte sind häufig> 100.https://www.neweggbusiness.com/Product/Product.aspx?Item=9B-177-000H-00001
Was ist falsch daran, zwei voneinander getrennte Leitungen zu verlegen?
@Mast OP hatte den Beton bereits gegossen.Sonst wäre das die richtige Antwort gewesen.
@NateS.- Medienkonverter sind nur ein Teil der Lösung mit Glasfaser, und die Verwendung eines leicht verfügbaren Patchkabels für den Innenbereich in einer nassen Leitung wird ausfallen, nur eine Frage des Zeitpunkts.Ich habe keine Zugangspunkte vorgeschlagen - ich habe speziell Punkt-zu-Punkt-Links vorgeschlagen, die im Bereich von 100 USD / Paar erhältlich sind (oder natürlich so viel, wie Sie ausgeben möchten). Wohlgemerkt, es sei denn, die Terrasse ist riesig.Ein externer Zugangspunkt (80 US-Dollar für einen anständigen oder mehr, je nach Marke und Grad des Overkills bis zu viel mehr) am Haus wäre nahezu genauso effektiv und würde die ganze Mühe überspringen.
Powerline ist bei weitem nicht mehr so schlecht wie früher.Stellen Sie jedoch sicher, dass Sie Module mit AV1000 oder höher erhalten.Ich erhalte zuverlässig 750 Mbit / s auf einem Satz von AV2000-Modulen über 40 Meter (Sie befinden sich in der Schaltung, die sowohl die Lichter in der Küche als auch die Lichter im Schuppen im hinteren Teil des Gartens speist.) Der einzige Nachteil istdass sie von Zeit zu Zeit (alle 10 bis 12 Wochen) die Synchronisation verlieren und ich sie wieder verbinden muss, indem ich einen von ihnen ausstecke / wieder einsetze.Sie sind viel billiger (etwa 100 US-Dollar für ein Set) als die CAT6-Verkabelung, die zusätzliche Leitung und der Arbeitsaufwand.
Faser scheint eine großartige Option zu sein, zumal eindeutig Strom verfügbar sein wird, sodass PoE kein Muss ist
Das Hauptproblem bei Glasfasern sind die Anschlüsse. Sie können vorkonfektionierte Kabel kaufen, aber die Schutzabdeckung an den Enden ist ziemlich sperrig. Wenn die "Leitung" des OP nicht tatsächlich ein Kanal ist, ist es unwahrscheinlich, dass sie passt.Die Kosten für die Einstellung einer Person zur Beendigung der Glasfaser dürften die Kosten für die Glasfaser- und Medienkonverter in den Schatten stellen.
Criggie
2020-07-27 07:31:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angesichts der Tatsache, dass Pavillons aus viel Luft bestehen, besteht die Möglichkeit, dass Ihr Funkgerät dort ankommt.

Gehen Sie mit einem Stuhl nach draußen und sehen Sie, wie gut es an diesem Punkt funktioniert. Wenn Sie ein ausreichend gutes Signal erhalten, gehen Sie damit um.

Eine zukünftige Möglichkeit besteht darin, dass das wachsende Laub dazu neigt, Mikrowellen- / drahtlose Ethernet-Signale zu blockieren.
Wenn das Signal nicht gut ist, stellen Sie einfach einen WLAN-Zugangspunkt im Haus an ein Fenster mit guter Sicht auf den Pavillon.Verstecke es von innen mit einer Pflanze.Oder besorgen Sie sich einen Zugangspunkt für den Außenbereich, montieren Sie ihn an der Außenseite des Hauses und richten Sie ihn auf den Pavillon.Sie erhalten eine Bonusdeckung über den größten Teil des restlichen Hofs.Mit Abstand die einfachste Antwort.
longneck
2020-07-26 16:43:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich schlage vor, Glasfaserkabel direkt zu vergraben. Es ist nicht besonders teuer, unempfindlich gegen elektrische Störungen und Sie müssen sich keine Sorgen über falsch geerdete, abgeschirmte Kabel machen. Sie benötigen zwei Medienadapter, um von Kupfer zu Glasfaser und zurück zu konvertieren.

Du meinst in der Leitung mit dem Stromkabel?
@Harper-ReinstateMonica "Direkte Bestattung" bedeutet implizit "keine Leitung, Abschirmung oder Rohrleitung".Die Verkabelung (sei es Glasfaser oder herkömmliches Kupfer) wurde speziell entwickelt, um sicher verankert zu werden, ohne dass zusätzliche Hardware über das Kabel selbst im Graben hinaus benötigt wird.Die einzige Einschränkung ist, dass Sie sich merken müssen, wo Sie es abgelegt haben, damit Sie es nicht zerbrechen, wenn Sie wieder in der Gegend graben.
Ich bin damit einverstanden, dass dies wahrscheinlich der zuverlässigste und sicherste Ansatz ist, der in diesem Fall gewählt werden könnte, aber wahrscheinlich nicht der billigste.Sie sehen ungefähr 0,10 USD pro Fuß Kabel am unteren Ende plus mindestens 100 USD an beiden Enden für die Medienkonvertierung, und das zählt nur Teile, aber nicht die Arbeit, die erforderlich ist, um das Kabel richtig zu verankern.
@AustinHemmelgarn Das ist ein bisschen alarmierend für eine DIY-Site.Medienkonverter können problemlos bei Amazon für weniger als 50 US-Dollar pro Stück gekauft werden, und eine Spule mit LC-terminierter direkter Bestattungsfaser kostet 250 US-Dollar für 250 Fuß.
Bob has done this before
2020-07-27 05:21:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Antwort, die ich geben kann, ist, dass entweder die vorgeschlagene nicht leitende Glasfaser oder die reine WiFi-Verbindung der richtige Weg ist - vermeiden Sie jeden kabelgebundenen Ansatz. Jeder vergisst den Schaden, den ein Blitz verursacht, und sobald Sie Strom von einem Gebäude zum anderen bringen, wird der Blitz von dem Ladungsunterschied angezogen, der sich zwischen ihnen aufbaut. Ihr Gerät zahlt den Preis, wenn Sie das Ethernet über Kabel verbinden.

Dies ist die richtige Antwort. Lassen Sie Ihr Netzwerkkabel nicht außerhalb Ihres Hauses.Es ist eine direkte Verbindung zu jedem teuren Gerät in Ihrem Haus im Falle eines Blitzeinschlags.
RGoers
2020-07-28 01:07:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da andere die Codeverletzung zitiert haben, werde ich sie nicht wiederholen. Sie können die Kabel also nicht bündeln, aber Sie können Ethernet über die Stromleitung in den Pavillon senden. Google "Ethernet over Power" und Sie werden sehen, wovon ich spreche. Ich verwende dieses Setup, um Ethernet zu meiner Scheune / Kabine zu bringen, die mehr als 200 Fuß von meinem Haus entfernt ist. Ich bekomme ein Signal, das gut genug ist, um Zoom-Meetings abzuhalten, YouTube-Videos anzusehen usw., ohne zu puffern. Dies funktioniert besser als der AP, den ich zuvor außerhalb eingerichtet hatte und der auf die Scheune zeigt.

jesse_b
2020-07-26 16:36:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kann nicht mit Codes sprechen, aber ich kann Ihnen sagen, dass Sie wahrscheinlich nie Interferenzprobleme bemerken werden. Als ich beim Militär war, haben wir ungeschirmte Cat5e-Kabel mit den Hauptleitungen von 15-kW-Generatoren gebündelt, und ich habe noch nie von einer Verbindung mit Störungen gehört. Davon abgesehen sollten Sie ein abgeschirmtes Kabel verwenden, da dies in dieser Situation erforderlich ist und es sicherer als leid ist.

Alternativ stellen sie ein externes Ethernet-Kabel her, das außerhalb einer Leitung vergraben werden kann, damit Sie einfach verlegen können es als separate Zeile.

Vielen Dank für diesen Einblick, ich schätze es!Was das Laufen einer zweiten Linie angeht: Der Pavillon befindet sich auf einer Betonterrasse. Als ich den Abscheulichen installiert hatte, hatte ich eine elektrische Leitung, so dass es zu diesem Zeitpunkt nicht möglich ist, eine zweite zu haben.
Während Sie Recht haben, sollte es funktionieren, es ist immer noch nicht bis zum Code.Das Militär kann mit Code-Verstößen davonkommen, bis es jemanden verletzt, dann gibt es ein Schuldfest.Der beste Weg ist, es von Anfang an richtig zu machen.Das Risiko besteht darin, dass versehentlich Netzspannungen an einem Ultra-Niederspannungskabel anliegen.
Das Militär hat auch tiefere Taschen.Sie möchten nicht den Versicherungsschutz verlieren, um WLAN über Ethernet in Ihren Pavillon zu bringen.
Ich glaube, keiner von euch hat meine Antwort tatsächlich gelesen;) Auch @J ... Die Generatoren haben wahrscheinlich auch Störungen verursacht. Ich habe gesagt, dass Sie es wahrscheinlich nicht bemerken werden, weil die meisten Fehler korrigiert werdenWir haben nie übermäßige Fehler an internen Schnittstellen festgestellt.
Sie werden jedoch Unmengen von Störungen bei WLAN-Verbindungen von allen Arten von Alltagsgegenständen bekommen.Wenn der Pavillon über fluoreszierende Beleuchtung verfügt, verursachen sie mit ziemlicher Sicherheit mehr Fehler als die Stromleitung bei einer Kabelverbindung, sind jedoch aufgrund der Art und Weise, wie Netzwerkgeräte / -verbindungen mit Fehlern umgehen, nicht erkennbar.Selbst bei UDP-Verbindungen können gelegentliche Ausrutscher auftreten, die jedoch nicht ungewöhnlich sind.
@J ...: Ich denke, Sie vermissen das Wort "wahrscheinlich" in meiner Aussage und auch den Teil, in dem ich sage, dass abgeschirmte Kabel verwendet werden sollten.Auch das war nicht die einzige Situation, in der ich Datenkabel mit Stromleitungen gebündelt gesehen habe.Ich habe immer etwas über elektrische Störungen auf Datenleitungen gelernt, aber nach 15 Jahren Erfahrung auf diesem Gebiet habe ich noch nie von einem tatsächlichen Problem mit elektrischen Störungen gehört.
Ein weiteres gutes Beispiel ist jedes Rechenzentrum der Welt.Die meisten Leute versuchen, Stromleitungen auf einer Seite des Racks und Datenleitungen auf einer anderen Seite zu verlegen, aber es funktioniert nicht immer so ... verdammt, es funktioniert normalerweise nicht so, es gibt wahrscheinlich mehr Racks mit Daten- und Stromleitungenden gleichen Kanal teilen als nicht.
Nun, es scheint unwahrscheinlich, dass op große Motoren oder Schweißgeräte in ihrem Pavillon laufen lässt. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass es ein Licht und ein Stecker für ihren Laptop sein wird.
drjrt
2020-07-28 01:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

WiFi-Sender sind meiner Meinung nach der richtige Weg. Ich habe zwei Gebäude mit einem Paar davon verbunden (TP-Link-WLAN-Sender mit großer Reichweite im Freien - 5 GHz, 300 Mbit / s) und sie funktionieren hervorragend. Ich habe auch festgestellt, dass Ethernet over Power in Innenräumen funktioniert, aber ich glaube nicht, dass Sie einen ungeschützten Bereich einer direkten Ethernet-Verbindung aussetzen möchten (wie andere bereits betont haben).



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...