Frage:
Hat der Elektriker diese Serviceeingangsbox falsch angeschlossen?
zwiebelspaetzle
2020-01-18 00:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich hatte kürzlich Solar-PV installiert. Der Elektriker ersetzte meine Service-Eingangsbox. Die Stromversorgung eines Innen-Subpanels erfolgt über einen 100-A-Leistungsschalter, der direkt über den Leistungsschaltern angebracht ist. Auf dem Etikett auf der Verpackung steht: "Ein Leistungsschalter mit maximal 100 A kann an der niedrigsten Position in der Abzweigplatte installiert werden. Alle anderen Positionen sind auf Leistungsschalter mit maximal 70 A begrenzt." Unter den Trennschaltern befindet sich ein Steckplatz für einen 2-poligen Leistungsschalter. Hat der Elektriker es falsch installiert, indem er diesen Steckplatz nicht verwendet hat?

box label inside box breaker labels

Zwei antworten:
Nate S.
2020-01-18 01:05:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja . Die Beschriftung des Panels bedeutet genau das, was Sie denken, dass der Unterbrecherschlitz 5-6 und alles darüber auf maximal 70A Unterbrecher begrenzt sind. Dieser 100A-Unterbrecher sollte in den unteren Schlitz gebracht werden.

Außerdem wird dieser Top Breaker von Ihrem Solar-Setup zurückgespeist, richtig? In diesem Fall muss es festgeschraubt werden - dies ist eine Code-Anforderung, wenn ein Unterbrecher nachgespeist wird. Sie benötigen ein HOM4RK2HA -Schraubkit, das Sie (oder Ihr Installateur) wahrscheinlich von einem geeigneten Stromversorgungsunternehmen erhalten müssen.

Was ist mit dem 200A-Unterbrecher?Warum erwähnt das niemand?
@JPhi1618,, das werkseitig installiert, verschraubt und gemäß der Kennzeichnung zulässig ist.Schauen Sie sich das Diagramm oben rechts an - es kennzeichnet die Service-Trennung und gibt max. 200A an.Kein Problem da.
OK danke.Ich sah die 200A max an den Laschen unten, konnte aber den Rest nicht richtig lesen.Ich sehe, dass die Nummer des Leistungsschalters auf der Abdeckung die 200-A-Unterbrechung überspringt.
Lassen Sie dies von Ihrem Elektriker korrigieren.Außerdem habe ich aktualisierte Beschriftungen für Panels gesehen, die in Kästchen stecken, anstatt auf Panels angewendet zu werden, sodass dies möglicherweise richtig ist.
Harper - Reinstate Monica
2020-01-18 05:57:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wow, so viel Wetterschaden schon an der Kennzeichnung. Wird diese Tür offen gelassen oder hat Square D die NEMA 3R-Behauptung wirklich übertroffen?

Ja, ich stimme zu. Dies ist ein spezielles Panel speziell für Solar. Der Solarschalter (oben oben) ist Teil des Hauptbusses und erhält einen eigenen Anschluss, der vom Messgerät aus heiß ist, ebenso wie der (insbesondere werkseitig parallel geschaltete) Hauptschalter. Infolgedessen müssen (und sollten) Sie das Derating nicht durchführen, um eine Überlastung der Sammelschienen des Panels durch Solar + Main zu vermeiden.

Der 100A-Leistungsschalter muss sich tatsächlich in der unteren Busposition befinden. Die obigen Stiche sind nicht dafür bewertet.

Sie haben jetzt 2 leere Löcher in Ihrem Panel. Sie verkaufen leere Abdeckplatten, aber sie sind so schwach wie möglich. Der beste Leerlochfüller ist ein tatsächlicher Unterbrecher. Entweder Square D HOM oder Eaton CL reichen aus. Verwenden Sie kein Eaton BR oder eine andere Marke. Viele werden sich einschneiden, aber Sie möchten nicht, dass ein Dummkopf es als Breaker benutzt!

Ich vermute, es ist der Biegeraum, nicht die Stichfestigkeit, die die Schlitze über der Hauptleitung auf maximal 70 A begrenzt.Beachten Sie, dass der schwarze Draht in einem ungünstigen Winkel (statt geradeaus) seine Lastöse am 100A-Unterbrecher hat.
Muss der Solarschalter also noch festgeschraubt werden, da er sich nicht im Hauptbus befindet?
@zwiebelspaetzle nein, da Solarschalter nicht * im Allgemeinen * angeschraubt werden müssen, da der Wechselrichter die Stromversorgung unterbricht, wenn der Leistungsschalter vom Bus abgezogen wird.Siehe NEC 705.12 (B) (5) für Details.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...