Jede Metallfeile im Baumarkt trägt eine California Prop. 65-Warnung auf dem Etikett. Was könnte möglicherweise das krebserregende Mittel in einer festen Metallfeile sein?
Jede Metallfeile im Baumarkt trägt eine California Prop. 65-Warnung auf dem Etikett. Was könnte möglicherweise das krebserregende Mittel in einer festen Metallfeile sein?
Einige Metallprodukte können Elemente oder Chemikalien enthalten, von denen bekannt ist, dass sie Krebs, Geburtsfehler oder Reproduktionsschäden verursachen. Wie Nickel, Molybdän, Blei, Chrom usw. würde ich mir vorstellen, dass der Aktenhersteller das Produkt mit großer Vorsicht etikettiert, damit er sich keine Sorgen machen muss, verklagt oder strafrechtlich verfolgt zu werden, selbst wenn die fraglichen Materialien normalerweise nicht vorhanden sind schädliche Mengen.
TL; DR
Wenn die Verwendung des Produkts die Chemikalie freisetzen kann, kleben Sie einen Aufkleber darauf.
Ich denke, es ist nur eine übereifrige Interpretation von:
Gemäß Proposition 65 müssen Unternehmen die Kalifornier vor erheblichen Expositionen gegenüber Chemikalien warnen, die Krebs, Geburtsfehler oder andere reproduktive Schäden verursachen. Diese Chemikalien können in den Produkten enthalten sein, die Kalifornier kaufen, zu Hause oder am Arbeitsplatz oder die in die Umwelt freigesetzt werden. Durch die Anforderung, dass diese Informationen bereitgestellt werden müssen, ermöglicht Proposition 65 den Kaliforniern, fundierte Entscheidungen über ihre Produkte zu treffen Exposition gegenüber diesen Chemikalien.
Aus demselben Grund enthalten Sandpapier und andere Materialien zur Farbvorbereitung Warnungen vor Blei. Das Schleifpapier enthält kein Blei. aber gute Chance, was Sie schleifen.
Um genauer zu sein, beziehen Sie sich auf den Text einer Prop 65-Warnung, vermutlich Text aus 27 CCR 25603 (a) gemäß 25602 (a) (3) auf der Produktverpackung angebracht. Der Hersteller verwendet diese Sprache, da sie ab 26501 als sicherer Hafen definiert ist. Ein "Safe Harbor" ist eine "Get out of Jail Free" -Karte für Rechtsstreitigkeiten. (Die Weisheit darüber ist umstritten, aber das ist weder hier noch da.)
Die Kennzeichnung ist hier erforderlich:
27 CCR 25600.2. Verantwortung für die Bereitstellung von Warnungen zu Verbraucherprodukten .
(b) Der Hersteller, Hersteller, Verpacker, Importeur, Lieferant oder Vertreiber eines Produkts kann diesen Artikel einhalten Entweder durch Anbringen eines Etiketts auf dem Produkt mit einer Warnung ...
Eine zentrale Frage, die in einem ausführlichen Kommentar (jetzt gelöscht) aufgeworfen wird, ist, ob dies für das Produkt selbst em gilt > oder die vorhersehbaren Verwendungen des Produkts .
Dieser rote Käfig ist nur Stahl. Es kann nicht explodieren. Warum wird ein Warnschild benötigt?
Schauen wir uns 25600.1 Definitionen an, in denen die in der Verordnung verwendeten Kunstbegriffe definiert sind.
(d) „Verbraucherprodukt“ bezeichnet jeden Artikel oder Bestandteil davon, einschließlich Lebensmittel, der für den persönlichen Gebrauch, den Verbrauch oder den Genuss eines Verbrauchers hergestellt, vertrieben oder verkauft wird.
(e ) „Exposition gegenüber Verbraucherprodukten“ bezeichnet eine Exposition, die sich aus dem Erwerb, dem Kauf, der Lagerung, dem Verbrauch oder einer vernünftigerweise vorhersehbaren Verwendung eines Verbraucherprodukts durch eine Person ergibt, einschließlich des Verbrauchs eines Lebensmittels.
meins kursiv; Beachten Sie, dass dies der Unterschied ist, der die Frage entscheidet.
Nun, dann ist es ziemlich klar, wovon 25600.2 dann spricht. Richtig?
25600.2. Verantwortung für die Bereitstellung von Expositionswarnungen für Verbraucherprodukte
25600.2. Verantwortung für die Bereitstellung von Warnhinweisen für Verbraucherprodukte
Ich persönlich habe keine Probleme damit, die zweite als korrekt zu betrachten. es ruft speziell einen definierten Begriff der Technik auf, und andernfalls würde "Belichtung" "Warnungen" modifizieren, und das macht nicht viel Sinn. Aber ich gebe zu, dass dies ungewiss ist und dies möglicherweise ein Oxford-Komma eine Art Deal ist. Wie können wir also festlegen, dass ?
einfach ist? Der Safe-Harbor-Schutz ist für den Hersteller optional. Sprich die magische Beschwörung; Holen Sie sich einen Haftungsschutz. Oder nicht und geht dein Risiko ein. Es macht eher den Zweck zunichte, sich unnötig zu einem legalen Testfall für das Oxford-Komma zu machen.
Also ja. Es geht darum, was Sie voraussichtlich einreichen werden.
Je nach Legierung enthält Werkzeugstahl wahrscheinlich Kobalt und / oder Nickel. Diese sind in Prop 65 aufgeführt.
Kobalt:
Nickel:
Zusätzlich sind andere Metallverbindungen von Chrom, Vanadium und sogar Eisen aufgeführt, aber ich bezweifle, dass diese Elemente tatsächlich in Werkzeugstahl gefunden werden können.
Bei der Arbeit mit Metallen können krebserregende Ionen oder Dämpfe freigesetzt werden, und andere in der Nähe befindliche Substanzen können gleich sein. Hier ist eine Liste einiger gebräuchlicher. Insbesondere Holzstaub, Asbest, Arsen und Chrom sind in bestimmten Baumaterialien besonders häufig, auf denen man eine Feile oder Raspel verwenden kann.
Sechswertiges Chrom ist eine besonders böse Chemikalie, und wenn Sie etwas Stahl feilen, ist dies sein Wenn Sie mit Chrom überzogen sind, erhöhen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass Sie ihm ausgesetzt werden. Eisenarbeiter, Maurer, Tischler, Maler und Schweißer haben aufgrund der anhaltenden beruflichen Exposition gegenüber Partikeln ein erhöhtes Risiko für verschiedene Krebsarten.