Leistungsschalter sind normalerweise nicht zum Mischen und Anpassen gedacht ...
Leistungsschalter und Schalttafeln, die für die Sicherheit ebenso wichtig sind wie sie, werden ausgiebig getestet (UL 67 für Schalttafeln, UL 489 für Leistungsschalter), um sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß funktionieren. (Es sei denn, Sie waren FPE, die beschlossen haben, stattdessen UL zu täuschen ...) Bei diesen Tests muss sichergestellt werden, dass die Schalttafel und der Leistungsschalter ordnungsgemäß zusammenpassen. Daher sind Schalttafeln so aufgeführt, dass sie mit bestimmten Arten von Leistungsschaltern funktionieren Die Typen, die unter den wachsamen Augen von UL getestet wurden und sich als zufriedenstellend erwiesen haben.
Während die verschiedenen 1 "-Brechertypen einander in ihren Abmessungen ähnlich sind, sind die Befestigungssysteme zwischen Leistungsschalter und Sammelschiene nicht ganz die gleichen Dies bedeutet, dass ein außerirdischer Unterbrecher zwar passt und zunächst zu funktionieren scheint, der Kontakt zwischen Unterbrecher und Sammelschiene jedoch möglicherweise schlecht ist, was zu Überhitzung, Lichtbogenbildung, Beschädigung und sogar Feuer führt.
Es gibt jedoch Ausnahmen, und UL hat eine Möglichkeit, diese zu kennzeichnen.
Ein Hersteller kann einen Leistungsschalter für die Verwendung in außerirdischen Schalttafeln entwerfen, bauen und testen. Diese Leistungsschalter sind UL klassifiziert , um zu reflektieren, dass UL die Testergebnisse tatsächlich gesehen hat und sagte: "Diese Unterbrecher können in diesen anderen Pfannentyp passen elboard da drüben ". In der Dokumentation für UL-klassifizierte Unterbrecher (Eaton und Square-D stellen beide UL-klassifizierte Unterbrecher für 1 "-Slot-Schalttafeln her, und ich glaube, Eaton hat auch einen klassifizierten Ersatz für die Square-D-QO) ist aufgeführt, welche Arten von Schalttafeln ein klassifizierter Unterbrecher getestet hat und als zufriedenstellend befunden.