Frage:
Fernzugriff auf Leistungsschalter
Mayo
2016-04-14 20:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hin und wieder mache ich eine Breaker-Reise, wenn ich nicht zu Hause bin.

Ich habe eine Reihe von Computern, auf denen CPU-intensive Programme und manchmal Alt-Münzen ausgeführt werden, die auch Schweine sein können :-). Manchmal steigt der Stromverbrauch stark an und die Leistungsschalter lösen aus.

Im Moment wechselt das System vom

    Netzteil des Computers zu einem

  1. wemo, das wiederum mit einer

  2. Steckdose verbunden ist, die direkt zum Leistungsschalter führt.

  3. ol>

    Ein Belkin Wemo ist ein Gerät, auf das per Fernzugriff zugegriffen werden kann und mit dem eine Steckdose ein- oder ausgeschaltet werden kann. Meine Wemos sind mit einem Laptop verbunden, über den ich Geräte aus der Ferne einschalten kann.

    Hin und wieder löst der Leistungsschalter aus und ich muss warten, bis ich nach Hause komme, um die Dinge wieder einzuschalten. Normalerweise spielt das keine Rolle, aber wenn ich ein paar Tage weg bin, ist es so.

    Ich suche nach einer Lösung.

    Ich denke an ein "Etwas", das bei einem Anstieg ausgelöst werden würde, und ich kann ein Wemo verwenden, um es wieder einzuschalten. Das Wemo würde sich auf einer anderen Schaltung befinden.

      Computer (PSU) ----- > "etwas" | | wemo  

    Wenn es einen Anstieg gibt, löst das "Etwas" aus (nicht der Leistungsschalter). Ich werde ein wemo dieses "Etwas" pingen lassen. Wenn x Sekunden lang keine Antwort erfolgt, schaltet das Wemo es aus und wieder ein, wodurch das "Etwas" effektiv zurückgesetzt wird.

Tatsächlich ist das Problem möglicherweise sehr gut für die IT-Seite von SE geeignet (wie Serverfehler), da genau dieses Problem ständig in Serverräumen auftritt. Der Stromkreis ist überzeichnet (es besteht mehr Lastpotential, als der Leistungsschalter tolerieren kann, aber nicht sehr oft), und er möchte verhindern, dass sich der vorgeschaltete Leistungsschalter öffnet, was bedeutet, dass er den Strom beobachten und vorzugsweise etwas näher am Gerät öffnen muss etwas, das automatisch wieder geschlossen werden kann. Es kommt einfach so vor, dass solche Geräte existieren (dies ist keine Produktempfehlung): http://www.cyberswitching.com/about/
Sie sollten sich der 80% -Reduzierungsregel für Leistungsschalter bewusst sein. Auf einer 15A-Schaltung sollten Sie nur 12A kontinuierlich zeichnen.
@200_success - mit 4 Netzteilen (je 450) auf jedem 20-A-Stromkreis. 80% sind 1920 und ich benutze 1800. Ich dachte, ich hätte Platz übrig. Scheinbar nicht.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass wenn auf dem Typenschild 450 W steht, dies bedeutet, dass es 450 W an das System liefern kann, bevor etwas passiert (interne Sicherung oder CB-Auslöser? Überhitzung und Effizienz sinken - vielleicht nichts?), Aber selbst wenn es 450 W an das System liefert Pro Spezifikation gibt es einen Umwandlungsverlust, sodass der Eingang 450 W + (1-Wirkungsgrad-Faktor) * 450 beträgt. Nehmen wir also an, es hat einen Wirkungsgrad von 90% bei 450 W, verbraucht tatsächlich 450 W plus die Verluste von (1 - 0,9) * 450 oder 45 W, also insgesamt 495 W. Dies könnte für Ihre fehlende Kapazität verantwortlich sein. Der Leistungsfaktor ist ebenfalls eine Frage (die cb öffnet sich für var / Volt, nicht von w / Volt).
Wieder alle Dinge, die die Nerds wie ich bei Serverfault oder Superuser gerne diskutieren würden.
Wir sollten einen StackExchange namens "Burning Down the House" oder "Death Hacks" für Themen wie diese durchführen, die versuchen, menschliche Eingriffe und Sicherheitsmechanismen / -prüfungen zurückzusetzen / zu umgehen. Ich verstehe, was das OP verlangt, aber ich frage zurück: Warum versuchen Sie nicht, die Last effizienter zu gestalten und die Leistung auf PC-Ebene zu reduzieren? Sie versuchen im Grunde, eine kommerzielle Ladung in einer Wohnleitungsatmosphäre zu betreiben. Zu Ihrer Information sind Mikrowellen erforderlich, um einen dedizierten Zweigstromkreis zu betreiben, und die meisten davon haben eine Leistung von weniger als 1800 Watt. Warum müssten Sie das nicht auch tun? (dh dedizierte Schaltungen für jedes Paar).
Wie hoch ist der Lastdurchsatz eines Wemo? Es scheint, als wäre es ziemlich niedrig, billig gebautes Porzellan usw. Es ist definitiv kein stabil aussehendes Gefäß ... aber ich könnte mich irren. Nach den Bildern zu urteilen, wäre ich persönlich nicht in der Lage, mehr als ~ 100 W durch dieses Ding zu stecken. Haben Sie eine auseinander genommen, um zu sehen, welche Art von Leads verwendet werden? Was passiert, wenn man brät?
@dhaupin: Geräte, die in Schränke eingeschraubt werden, müssen häufig über eigene Schaltkreise verfügen, Arbeitsplattenmikrowellen jedoch nicht. Außerdem besteht das Ziel nicht darin, den durch den Leistungsschalter des Hauses gebotenen Schutz zu umgehen, sondern ihn durch die Bereitstellung eines weiteren Überstromerkennungsmittels zu ergänzen, das zuerst auslöst.
Sie knallen einen 20a-Breaker mit Computern? Wie, wow. Was ist deine Rechnung? ;) Befindet sich ein zusätzlicher Draht in der Anschlussdose? Wenn nicht, ist es in EMT? Noch ein (neuer) Draht und Sie könnten einen MWBC in Gang bringen ... (entschuldigt sich, wenn dies besprochen wurde, ich bin zu spät gekommen und dies ist bereits ausführlich)
Wenn ich dieses Problem hätte, würde ich wahrscheinlich eine Art benutzerdefiniertes System aufbauen, das den Status von Leistungsschaltern erkennen und diese drahtlos zurücksetzen kann. Sie müssten jedoch über jahrelange Erfahrung in der Programmierung und der Erstellung benutzerdefinierter Schaltkreise verfügen, damit ich sie nicht verwenden kann Ich glaube nicht, dass das für dich funktionieren würde;)
@KeithM Würden Sie auch die gesamte Apparatur UL-zertifiziert bekommen? Wenn nicht, können Sie aufhören, Ihre Hausbesitzer-Versicherung zu bezahlen, und einfach für die Feuer-Reha sparen.
Fünf antworten:
Tester101
2016-04-14 21:09:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Ihr Gerät zu viel Strom verbraucht und der Leistungsschalter auslöst. Dies bedeutet, dass das Gerät zu groß für den Stromkreis ist und der Leistungsschalter die Aufgabe erfüllt, für die er entwickelt wurde. Es ist wahrscheinlich nicht die beste Lösung, einen " Schalter für automatische Leistungsschalter einzuschalten ".

Es gibt zwei Möglichkeiten, warum Sie den Wärmeschutz eines Leistungsschalters auslösen. Wenn der Leistungsschalter defekt ist, kann er mit einem niedrigeren Strom auslösen, als er ausgelöst werden soll. In diesem Fall besteht die Lösung darin, den Leistungsschalter auszutauschen. Wenn der Leistungsschalter nicht defekt ist, bedeutet dies, dass Ihr Gerät ausreichend Strom zieht, um den Leistungsschalter auszulösen. Wenn dies der Fall ist, ist Ihr Stromkreis wahrscheinlich zu klein.

Wenn Ihr Gerät den Magnetschutz des Leistungsschalters auslöst, liegt ein größeres Problem mit dem Stromkreis und / oder dem Gerät vor. Der magnetische Schutz eines Leistungsschalters sollte nicht aktiviert werden, es sei denn, der Stromkreis zieht ein Vielfaches des Nennstroms (denken Sie an Kurzschluss). Wenn dies der Fall ist, haben Sie wahrscheinlich ein fehlerhaftes Gerät und / oder eine fehlerhafte Verkabelung.

Wenn Ihr Gerät den GFCI- oder AFCI-Schutz des Leistungsschalters auslöst, müssen Sie dies weiter untersuchen. Wenn das Gerät an einen Überspannungsschutz angeschlossen ist, kann die normale Funktion des Überspannungsschutzes dazu führen, dass ein FI-Schutzschalter auslöst.

Sie möchten wahrscheinlich zunächst das System überwachen um die normale Stromaufnahme sowie die Spitzenstromaufnahme zu bestimmen. Von dort aus können Sie entscheiden, wie Sie fortfahren möchten. Ohne die tatsächliche Stromaufnahme zu kennen oder warum der Leistungsschalter auslöst. Sie können nicht viel tun, um Abhilfe zu schaffen.

Es ist unwahrscheinlich, dass ein " automatischer Breaker-Turner on-er " existiert oder jemals existieren würde. Was ist, wenn es ein großes Problem gab, das den Auslöser auslöste, und Sie ihn kontinuierlich aus der Ferne zurücksetzen? Du bist nicht da, also kannst du nicht sehen, dass sich ein paar Drähte gelöst haben und in einem Benzinpool liegen. Sie setzen den Leistungsschalter immer wieder zurück, wodurch ein Lichtbogen zwischen den mit Benzin getränkten Drähten entsteht. Sie werden wahrscheinlich weiterhin versuchen, den Leistungsschalter zurückzusetzen, da Ihr Haus niederbrennt. </Dramatization>


Mir ist nicht klar, ob es sich um ein einzelnes Gerät oder um mehrere Geräte handelt. Die Aufteilung der Last auf mehrere einzelne 20-Ampere-Stromkreise könnte eine Lösung sein. Dies ist viel einfacher, wenn Sie mehrere Geräte mit Strom versorgen. Dies ist jedoch nicht unmöglich, wenn es sich um ein einzelnes Gerät handelt.


HINWEISE:

Wiedereinschaltgeräte

Zwar gibt es Wiedereinschaltgeräte, diese werden jedoch nur auf der Verteilungsseite des elektrischen Systems verwendet. Sie sind aus den oben genannten Gründen nicht für Wohnsysteme verfügbar.

Wärmeschutz des Leistungsschalters

Die Wärmeschutzvorrichtung in einem Leistungsschalter ist recht einfach, aber auch sehr effektiv. Es öffnet einfach den Stromkreis, wenn es zu heiß wird, was hoffentlich bevor die Abzweigstromkabel brennen. Es spielt keine Rolle, welche Art von Last angeschlossen ist. Wenn die Drähte zu heiß werden, öffnet der Wärmeschutz den Stromkreis.

Dies ist der Grund, warum die Leitergröße wichtig ist. Wenn Sie Kupferleiter mit 12 AWG an einen 20-Ampere-Leistungsschalter angeschlossen haben, wird der Wärmeschutz geöffnet, bevor die Drähte brennen (solange der Leistungsschalter ordnungsgemäß funktioniert). Wenn Sie ein kleineres Kabel an den 20-Ampere-Leistungsschalter angeschlossen haben, besteht die Möglichkeit, dass das Kabel in Brand gerät, bevor der Wärmeschutz aktiviert wird.

Vielen Dank. Ich schätze Ihre Zeit und Mühe. Es ist jetzt "offensichtlich", dass jede Lösung, die ich zur Umgehung des Leistungsschalters finde, nicht die Antwort ist.
JPhi1618
2016-04-14 20:23:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Klingt nach zwei Optionen.

Option 1 besteht darin, den vorhandenen Leistungsschalter auszutauschen, da Sie der Meinung sind, dass er defekt ist. Diese Option ist gut, wenn Sie wissen , dass Sie nicht genug Strom verbrauchen, um den Leistungsschalter auszulösen, sodass etwas anderes vor sich gehen muss. Dies hört sich jedoch nicht so an.

Option 2 besteht darin, einen neuen dedizierten Stromkreis in den Raum zu leiten, um die zusätzliche Last zu bewältigen, die Sie ausführen müssen. Wenn Sie zu viel Strom verbrauchen, ist dies die einzig richtige Option. Der Leistungsschalter sollte niemals auslösen, daher sollten Sie keinen Remote-Weg zum Zurücksetzen benötigen.

Ich habe 4 450-W-Netzteile an einem 20-Ampere-Schutzschalter. Mein Verständnis ist, dass 20-Ampere-Leistungsschalter 20x120 Watt bei maximal (2400) und 20% weniger für Dauerbetrieb (1920) halten können. Ich benutze 1800, also dachte ich, ich wäre gut zu gehen. Ich glaube, ich habe mich geirrt
Ist das wirklich das einzige, was Sie angeschlossen haben? Es wäre auch gut, eine Art Plug-in-Wattmeter zu bekommen, um zu sehen, was Sie wirklich verwenden. Ich würde nicht erwarten, dass ein 450-W-Netzteil konstant 450 W verbraucht, daher könnte es gelegentlich zu einem anderen Spitzenwert kommen. Es ist auch früh für die Frage. Sie erhalten mehr Antworten.
Danke. Werde einen Blick darauf werfen, um sicherzugehen.
@Mayo, 450W ist die * Ausgangsleistung * eines Netzteils. Selbst mit den höheren 80Plus-Zertifizierungen erzielen Sie bei Volllast wahrscheinlich nur eine Konvertierungseffizienz von 85% bis 90%. Ihre fiktive "1800 Watt" entspricht also einer tatsächlichen Leistungsaufnahme von 2000 W bis 2100 W.
Die Last auf jeden Fall auf 2 oder mehr Unterbrecher zu verteilen, ist der richtige Weg. Wenn Sie den Unterbrecher knallen lassen, riskieren Sie ein Feuer. Möglicherweise möchten Sie die Temperatur des aktuellen Leistungsschalters überprüfen, um festzustellen, ob er heißer als die anderen Leistungsschalter wird. Hitze führt zum Versagen.
Wie wäre es mit einem 240-V-Stromkreis?
@PeterGreen, das wäre praktisch, wenn es sich um einen Stromkreis handelt, der diesem einen Bereich gewidmet ist, aber wie die meisten Stromkreise für Heimsteckdosen hat es wahrscheinlich hier und da und überall ein paar Steckdosen, nicht an allen Orten, an denen 240 V gewünscht würden.
jbarlow
2016-04-15 00:55:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

EE hier. Netzteile haben eine nichtlineare Beziehung zwischen Stromaufnahme und Spannung. Ihre Berechnungen gehen davon aus, dass es sich bei den Netzteilen um rein ohmsche Lasten handelt, und dies ist nicht der Fall. Vorausgesetzt, der Stromkreis ist nicht ebenfalls überzeichnet, kann der Leistungsschalter in dieser Situation getäuscht werden.

Es gibt einen Leistungsschalter, der die Verkabelung vor Überhitzung und Brandbildung schützt. Es ist die tatsächlich verbrauchte Leistung, die eine Überhitzung verursacht, nicht der vorübergehende Spitzenstrom von aktiven Lasten. Aus diesem Grund können Sie einen Hochmagnet-Leistungsschalter für Privathaushalte installieren, der für die meisten Panels verfügbar ist. Diese können einen hohen Spitzenstrom tolerieren. Möglicherweise möchten Sie jedoch einen zugelassenen Elektriker bitten, die Situation zu untersuchen und festzustellen, ob ein Verdrahtungsproblem vorliegt. Ein Leistungsschalter, der wiederholt auslöst, ist ein ziemliches Ärgernis, aber nicht immer ein Fehlalarm. Es könnte Ihr Haus jedes Mal vor einem elektrischen Brand bewahren, wenn es auslöst.

Spielen Sie auf keinen Fall mit irgendetwas herum, das versucht, einen Leistungsschalter automatisch zurückzusetzen. Dadurch wird Ihre Hausversicherung ungültig.

Vielen Dank. War sich der nichtlinearen Beziehung zwischen Zug und Spannung überhaupt nicht bewusst. Werde es nachlesen.
Einverstanden sind Schaltnetzteile nichtlineare Lasten, und wenn sich genügend davon in einem Stromkreis befinden, können sie Chaos anrichten. Wie das OP festgestellt hat.
Ein gutes Netzteil sollte über eine automatische Leistungsfaktorkorrektur verfügen, damit es sehr nahe an einer reinen Last arbeitet.
@JDługosz Active PFCs helfen viel, aber basierend auf der Beschreibung und dem Kontext von OP klingt es so, als ob einige ältere Netzteile in der Mischung sind. Selbst wenn PFC verwendet wird, haben viele Netzteile möglicherweise einen Nenn-PF von 0,9 bis 0,95, was bedeutet, dass bei Multiplikation mit mehreren Geräten immer noch ein nicht zu vernachlässigender Blindstrom vorhanden ist.
Harper - Reinstate Monica
2016-04-15 03:49:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ignorieren Sie die Vermutungen, wie viel Strom der PC "verbrauchen" könnte, und kaufen Sie ein Kill-a-Watt. Bonuspunkte, wenn Sie einen besseren Typ von Leistungsmonitor erhalten, der Daten protokollieren kann.

Das Kill-a-Watt kann Ihnen auch viel über den Leistungsfaktor erzählen. Niedriger Leistungsfaktor bedeutet, dass es interessante Nebenwirkungen verursacht, die sich als mehr Strom verbrauchend ausgeben, als Sie im Durchschnitt tatsächlich sind. Ein hoher Leistungsfaktor von 99% ist kein Problem mit ein wenig zusätzlicher Technik, aber es ist nicht eine Priorität für alle Bauherren, am allerwenigsten für die billigen.

Mit harten Daten können Sie genau dann Fehler beheben, wenn ein PC welche Leistung verbraucht - und wenn dort das Problem liegt, können Sie die Zeichnungen der PCs ändern oder verbessern Leistungsfaktor.

Dies kann beispielsweise so einfach sein wie das Aktualisieren von Netzteilen oder das Umdrehen einer BIOS-Einstellung, die anzeigt, dass Festplatten einzeln anstatt auf einmal hochgefahren werden sollen.

Die IT-Professional-Version des Kill-a-Watt wäre eine gemessene PDU. Einige davon verfügen über Protokollierungs- und Fernsteuerungsfunktionen.
Das wäre ordentlich, aber ich habe das Gefühl, dass das Budget hier eine Rolle spielt.
Ja, holen Sie sich ein Plug-In-Gerät im Bereich von 20 US-Dollar, das * Leistungsfaktor * und separate Watt- und AVR-Messwerte enthält. Sie werden es wieder verwenden, alle Ihre Geräte kartieren und es gerne in der Müllschublade haben.
Ebay hat PDUs spottbillig gemessen (z. B. 20 / 16A für 50 US-Dollar bei voller Leistungsüberwachung). Für Zuhause / Hobby ist es eine großartige Möglichkeit, ein Gerät zu erhalten, das genau das tut, was Sie brauchen. Sie müssen nur einige Hausaufgaben machen, nach welchen Spezifikationen Sie suchen müssen und wie Sie sie überwachen können, sobald Sie sie installiert haben.
200_success
2016-04-15 00:56:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aufgrund einiger Details, die in Kommentaren enthüllt wurden, sollte ich dies als Antwort veröffentlichen.

In Ihrem Kommentar heißt es:

Verwenden von 4 Netzteilen (jeweils 450) ) auf jedem 20 A Stromkreis. 80% sind 1920 und ich benutze 1800. Ich dachte, ich hätte Platz übrig. Anscheinend nicht.


Es gibt eine 80% -Reduzierungsregel für Leistungsschalter: Sie sollten nur 80% des Nennstroms des Leistungsschalters kontinuierlich ziehen. Diese Regel gilt für jeden Leistungsschalter, sofern er nicht speziell gekennzeichnet ist.

Basierend auf dieser Regel soll ein 20-A-Stromkreis nur 16 A kontinuierlich führen.

Eine "450-W-Stromversorgung" für a Computer bedeutet, dass es in der Lage ist, insgesamt 450 W für die DC-Komponenten Ihres Computers bereitzustellen. Unter der Annahme, leicht pessimistisch, 80% Wirkungsgrad, könnte es tatsächlich nutzen 560W oder 5.1A bei 110V. Vier dieser Netzteile könnten bei 20,4 A maximal sein.

Ihre Einschätzung ist zu optimistisch. 20,4 A ist viel größer als 16 A. Es ist keine Überraschung, dass Sie Ihren Breaker auslösen. Sie müssen entweder Ihre Schaltung aktualisieren oder einen anderen Ort finden, an dem Sie Ihren Computer anschließen können. Wiederholt, um den Schutzschalter manuell zurückzusetzen, allein automatisch lassen, ist ein wichtiger Sicherheitsmechanismus zu besiegen.

A) Wir verwenden 120 V, um die Strombelastbarkeit und dergleichen zu bestimmen. 120 V ist eine nominelle und typische Spannung in Nordamerika. .... B) Ein Computer-Netzteil ist KEINE Dauerlast. ........ ** Dauerlast **. Eine Last, bei der der ** maximale Strom ** voraussichtlich 3 Stunden oder länger anhält
@SpeedyPetey Bitcoin-Mining kann leicht eine kontinuierliche Belastung sein. In jedem Fall handelt es sich um Schätzungen. Ich denke, es würde sich für Mayo lohnen, eine gemessene PDU - im Grunde eine Steckdosenleiste mit digitaler Stromanzeige - zu kaufen, um die Situation im Auge zu behalten.
Ich müsste 200 zustimmen. Bitcoin-Mining würde den Computer maximal nutzen, solange die Aufgabe zugewiesen ist. 3 Stunden oder mehr würden eine kontinuierliche Last darstellen und daher sollte der Stromkreis nur zu 80% belastet werden. Wenn die Netzteile nicht mehr als 450 ziehen, sollte der Stromkreis 15 Ampere verarbeiten können. Das Schalten von Netzteilen kann jedoch das Problem verursachen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...