Frage:
Kann ich ein Loch in einen 2 "x 8" Balken schneiden, der weniger als 1/3 der Höhe des Balkens beträgt, mindestens 2 "über und unter dem Loch belässt, aber 10" breit ist?
user62190
2016-11-04 21:44:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich möchte ein 5-Zoll-Luftrohr auf die andere Seite eines 2-Zoll-8-Zoll-Bodenbalkens im zweiten Stock umleiten, damit die Lüftungsöffnung aus einer Badezimmer-Trittplatte austreten kann ein 5 "Loch durch den Balken, aber ich fragte mich, ob es mit der folgenden Methode machbar wäre. Nach meinem Verständnis können Sie nur 1/3 der Höhe des Balkens schneiden und müssen mindestens 2 Zoll über und unter dem Loch haben. Wäre es im Allgemeinen akzeptabel, einen seitlichen Endstiefel auf dem 5 "-Rohr zu platzieren, der auf 2-1 / 4" x 10 "übergeht, schneiden Sie ein ovales Loch, das gerade groß genug ist, um die 2-1 / 4" x 10 "und aufzunehmen Heben Sie es auf der anderen Seite des Balkens mit einer 2-1 / 4 "x 10" Kastenentlüftung auf? Dies würde 2,5 Zoll über und unter dem Loch lassen. Ich würde dann 1/2 "Lage zwischen einem zweiten Schwester 2x8 Balken einklemmen und kleben und schrauben Sie jede Schicht (und schrauben Sie, falls empfohlen). Als sehr allgemeiner Test habe ich dieses Loch in einen 2 "x 8" x 8 'Balken geschnitten, es an jedem Ende abgestützt und darauf gesprungen. Mir ist klar, dass dies kein wirklicher struktureller Test ist, aber ich wollte nur ein grundlegendes Gefühl für die verbleibende Stärke des Balkens bekommen. Es war überraschend widerstandsfähig gegen Durchbiegung. Ich würde mich für Ihre Kommentare / Vorschläge interessieren. Ich habe auch ein paar Fotos angehängt (eines der Balkentests und das andere ist die oben beschriebene Kanalarbeit).

Die andere Option, die ich unterhielt, war, im Grunde die gleiche Methode wie oben zu verwenden, aber stattdessen zum Schneiden des 2,25 "x 10" Lochs; Ich würde vier 2 "Löcher nebeneinander mit jeweils 0,66" bohren. Dann würde ich den Schuh auf einer Seite des Balkens und die Kastenentlüftung auf die andere Seite schrauben und abdichten (anstatt die gesamte 2-1 / 4 "x 10" Kastenentlüftung durch den Balken zu führen). Der Vorteil wäre, dass sich zwischen jedem der vier Löcher 3 Stützpfosten befinden würden. Der Nachteil wäre eine Luftstrombegrenzung

Natürlich möchte ich keine strukturell unsichere Situation schaffen, aber ich habe mich gefragt, ob eine oder beide dieser Methoden die Regeln für das Balkenschneiden erfüllen oder nur Wunschdenken.

Vielen Dank für Ihre Entscheidung Die Zeit, diesen Beitrag zu lesen!

Joist

Duct work

Vielen Dank an diejenigen, die kommentiert haben. Unten finden Sie zwei Bilder, um das Projekt näher zu erläutern. Die grüne Linie zeigt die zukünftige Position der Waschtischplatte an. Die gelbe Linie zeigt die vorgeschlagene neue Position für den 5 "-Kanal an (Übergang zu 2-1 / 4" x 10 ", wie in meinem ursprünglichen Beitrag beschrieben). Die rosa Linien zeigen die Position für die 2x8-Schwesterbalken an und die blaue wäre Die Schwester aus Sperrholz. Alle Schwestern würden geklebt, geschraubt oder verschraubt. Das rote "X" zeigt die Stelle an, an der die Entlüftung aus der Trittplatte austreten soll. (Die Wasserversorgung ist alt und wird bewegt und die neuen Abflüsse wurden noch nicht installiert).

Das folgende Diagramm zeigt, wie ich beabsichtigte, den Balken mit zwei 2x4 mit dazwischenliegendem Sperrholz zu schwestern.

Ich würde den Balken auch mit vertikal überbrücken oder horizontale 2x8 Teile, wenn möglich.

Wenn der obige Plan nicht ratsam ist, denke ich auch darüber nach, den 5-Zoll-Kanal zu verschließen und den Raum mit elektrischer Fußbodenheizung zu heizen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob die Fußbodenheizung als einzige Wärmequelle dienen kann, bei der die Temperaturen bis zu -25 Grad betragen können. Ich bin auch besorgt über die Zuverlässigkeit der Fußbodenheizung. Wenn es fehlgeschlagen ist; Ich wäre ohne Wärme im Badezimmer.

Nochmals vielen Dank für Kommentare oder Vorschläge.

enter image description here

enter image description here

Vielen Dank für Ihre Kommentare und Vorschläge. Ich prüfe die Möglichkeit, das 5-Zoll-HVAC-Rohr in der Wand vom Keller zum Badezimmer im zweiten Stock so weit zu bewegen, dass es auf der anderen Seite des betreffenden Balkens auftaucht. Auf diese Weise kann ich vermeiden, dass es durchgeht der Balken.
Fünf antworten:
QuantumRipple
2016-11-04 23:10:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Holzbalken, wie er für einen Balken verwendet wird, ist normalerweise Biegebelastungen ausgesetzt. Sie haben eine große Druckspannung auf der Oberseite des Trägers und eine große Zugspannung auf der Unterseite des Trägers. Das Zentrum dient in erster Linie dazu, die Ober- und Unterseite des Trägers so auszurichten, dass sie als ein einziger Träger wirken und parallel zum Korn unter Scherbeanspruchung stehen.

Als solches ist ein Loch wie das abgebildete (in der Mitte vertikal und horizontal) wahrscheinlich in Ordnung.

Ich wäre misstrauisch, wenn ich das näher am Ende des Balkens machen würde, denn wenn der kürzere verbleibende Mittelteil des Balkens (Loch bis zum Ende des Balkens) zu kurz wäre, könnte er bei Scherung und Oberseite versagen und der Boden des 2x10 würde als unabhängige 4-Zoll-Träger (schwach) fungieren.

Ich bin kein Bau- oder Maschinenbauingenieur, der offensichtlich qualifizierter wäre, dies zu bestimmen, aber ich bin ein Ingenieur.

Ich frage mich, ob die hinzugefügten Schwesterbalken das schiere genug reduzieren würden.
Mit dem Loch in der Nähe der Mitte, wie es in Ihrer Anwendung wäre, wäre ich mir sicher, dass es stark genug wäre. Wenn Sie besonders sicher sein möchten, wäre eine einzelne Schwester ausreichend. Beachten Sie, dass ich von einem strukturellen Standpunkt aus spreche, der nicht vollständig mit den Code-Anforderungen übereinstimmt. Der Betrieb von elektrischer Strahlung wäre teuer, insbesondere als einzige Wärmequelle. Wenn Sie mit Fliesen Boden haben, möchten Sie vielleicht die Lüftungsöffnung und die elektrische Strahlung einbauen. es macht den Boden an Wintermorgen als zusätzliche Wärme sehr angenehm.
statueuphemism
2016-12-09 04:20:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kann im IRC 2015 keine Definition von "Loch" finden, aber ich vermute, dass sie sich nur auf kreisförmige Löcher in der Sprache in Abschnitten wie R502.8.1 beziehen, die unten aufgeführt sind:

Relevanter Auszug aus dem International Residential Code 2015, Abschnitt R502.8.1 ... Der Durchmesser von Löchern, die in Elemente gebohrt oder geschnitten werden, darf ein Drittel der Tiefe des Elements nicht überschreiten. Löcher dürfen nicht näher als 51 mm (2 Zoll ) an der Ober- oder Unterseite des Elements oder an einem anderen Loch im Element liegen. Wenn das Element auch gekerbt ist, darf das Loch nicht näher als 51 mm an der Kerbe liegen.

Für die vier 2-Zoll-Löcher nebeneinander 0,66 ": Löcher müssen einen Abstand von 2" haben. Dieser Vorschlag verstößt eindeutig gegen die obige Klausel und erfordert eine Genehmigung des Bauingenieurwesens, um festzustellen, ob er in Ihrer Anwendung akzeptabel ist.

Für die Lochoption 2,25 "x 10": Wenn das IRC nur kreisförmige Löcher impliziert, wie ich stark vermute, würden Sie erneut gegen R502.8.1 verstoßen, da Sie direkt nebenan effektiv eine Reihe kreisförmiger Löcher erstellen zueinander (wiederum unter Verstoß gegen die 2 "Abstandsregel), um ein einzelnes elliptisches Loch zu erzeugen. Sie benötigen erneut eine bauliche Genehmigung, um festzustellen, ob sie in Ihrer Anwendung akzeptabel ist. Diese Antwort erklärt einige der Logik, warum kreisförmige Löcher in Bauteilen gebohrt werden dürfen, ohne die strukturelle Integrität zu beeinträchtigen.

Vielen Dank für Ihre Kommentare. Ich werde posten, was ich letztendlich getan habe ...
user62190
2016-12-12 22:07:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielen Dank für Ihre Kommentare. Ich beendete das Bewegen des Druckluftkanals über 10 Zoll (vom Startpunkt im Keller und in der Hauptwand im Erdgeschoss), so dass er im Badezimmer auf der anderen Seite des Balkens auftaucht. Es war zusätzliche Arbeit, aber zumindest musste ich den Balken nicht kompromittieren. Darüber hinaus habe ich den Boden weiter verstärkt, indem ich vier Schwesterträger ausgeführt habe, die über die gesamte Spannweite des Badezimmers geklebt und verschraubt wurden - (von Stützwand zu Stützwand). Ich beschloss, die zusätzlichen Balken hinzuzufügen, da der Unterboden bereits oben war und ich dies ohne allzu große Schwierigkeiten tun konnte. Ich hatte auch einen "Deflecto-Rechner" auf einer Fliesen-Website entdeckt, der darauf hinwies, dass mein Boden kaum stark genug war, um einen Fliesenboden zu tragen, auch ohne Löcher in den Balken zu bohren. Auf dieser Seite geben Sie Ihre Balkengröße, Holzart und Abstand ein und erfahren, ob die Durchbiegung der Balken innerhalb eines akzeptablen Bereichs für die Aufnahme von Fliesen liegt. Am Ende hatte ich einen starken Boden als ich angefangen hatte, also werde ich jetzt besser schlafen :). Nochmals vielen Dank an alle, die ihre Meinung geteilt haben.

Netduke
2016-11-04 22:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abgesehen von der offensichtlichen Antwort "Sie sollten diesbezüglich einen Bauingenieur aufsuchen" ...

Für einen minimalen Einfluss auf die Balkenfestigkeit würde ich die 2,25-Zoll-Löcher bohren, die 2 Zoll voneinander entfernt sind, und 2 Kanäle laufen lassen Wenn ich den Luftstrom brauche. Die 0,66 Zoll zwischen den Löchern scheinen zu schwach.

Die andere Option, die ich für sicher halte, besteht darin, 2,5 "x 0,375" Stahlstangen auf den Balken zu schieben, um die Ober- und Unterseite zu verstärken des Strahls.

In Bezug auf Ihren Vorschlag, den Balken mit Stahlstangen zu verstärken; meinst du zusätzlich zum hinzufügen schwesterbalken oder ohne?
Mit mindestens einem Schwesterbalken, um so etwas wie einen Flitchbalken zu erzeugen, bei dem Metallplatten von den Holzbalken eingeklemmt werden
James Olson
2016-11-04 23:32:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hinweis: Ich habe Ihre gesamte Erklärung nicht gelesen, da gemäß IRC 502.8.1 2006 "Bohrlöcher min. 2" von oben, unten, oder anderen Löchern , max. Größe 1/3 Tiefe ". Hinweis: Dies würde mehrere Löcher im Abstand von 0,66" ausschließen.

Ich weiß, Sie denken, wenn die Höhe weniger als "1/3 Tiefe" beträgt, kann man sie möglicherweise vergrößern als "1/3 Tiefe" in der Breite. Nee. Weil diese max. Die Größe für Löcher bezieht sich auch auf Kerben beliebiger Höhe. Ich weiß, Kerben sind anders als Löcher. Der Geist dieser Einschränkungen liegt jedoch in den Belastungen der Holzrahmenelemente, und "1/3 Tiefe" ist die universelle Längenbeschränkung für Löcher und Kerben.

Wenn Sie eine Skizze des Waschtisches veröffentlicht haben In Bezug auf die Belüftungsöffnung und den Bodenbalken kann ich möglicherweise feststellen, ob ein 5 "bis 4" -Reduzierer mit der Kastenentlüftung funktioniert.

Ich kann mir Ihre Erklärung dazu nicht vorstellen das Sperrholz und "zweite Schwester Balken".



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...